Kioldó figyelmeztetés! A cikkben megfogalmazott vélemények egy része sértheti a feministákat!
TÉNYELLENŐRZÉS GARANCIA (Referenciák): [Hivatalos agytröszt jelentés: 1 forrás] [Hivatalos statisztika: 3 forrás] [Tudományos folyóirat: 1 forrás] [Egyenesen a forrásból: 1 forrás] [Nagy tekintélyű és megbízható webhely: 1 forrás]
Egy politikai agytröszt éles figyelmeztetést adott ki Nagy-Britanniának, aminek globális következményei is lehetnek.
A hírek szerint az Egyesült Királyságot hosszú távú gazdasági hanyatlás fenyegeti a csökkenő termékenységi ráták miatt, ami babahiányhoz vezet.
A politikai agytröszt, a Szociális Piac Alapítvány (SMF)rendkívüli jelentést tett közzé arról, hogy a termékenységi ráta csökkenése milyen súlyos gazdasági következményekkel jár Nagy-Britannia hosszú távú jövőjére nézve.
Íme az üzlet:
Nagy-Britanniában és Amerikában is folyamatosan csökken a termékenységi ráta. A brit jelentés kiemeli, hogy 2020-ban a teljes termékenységi ráta (TFR), amely az egy nőre jutó gyermekek átlagos száma, jelenleg 1.58. Ellentétben a második világháború utáni csúcsértékkel, 2.93 gyermek/nő.
A Egyesült Államok hasonló vagy akár eltúlzott helyzetet lát a termékenységi ráta, a jelenlegi TFR körülbelül 1.7 gyermek/nő, szemben az 3.6-as 1960 feletti TFR-rel.
Mi a helyzet a termékenységi rátakkal világszerte?
Ugyanezek az aggodalmak globális szinten nyilvánvalónak tűnnek a világ termékenységi rátái tovább csökken – a feltételezések szerint 23 nemzet, köztük Spanyolország és Japán lakossága felére csökken 2100-ra.
Szóval, nem jó hír, ha figyelembe vesszük a túlnépesedésről szóló szóbeszédet?
Nem igazán.
Az Egyesült Királyságban a TFR a kritikus cserearány 2.1 gyerekből annyi (15 éves korig túlélő) gyermekre van szüksége egy nőnek ahhoz, hogy halála esetén önmagát és élettársát lecserélje – lényegében ez az arány a lakosság számának viszonylag stabilan tartásához.
Mivel a TFR 2.1 alatt van, az Egyesült Királyság lakossága valószínűleg csökkenni fog a 21. században, feltételezve, hogy a bevándorlás és a várható élettartam stabil marad.
Íme a rossz hír:
KAPCSOLÓDÓ ÉS KIEMELT CIKK: Miért NEM LÉTEZIK a nemek közötti bérszakadék (BIZONYÍTVÁNYOKKAL)!
KIEMELT CIKK: 5 ISMERETLEN Altcoin, amely a kriptovaluta JÖVŐJE
A jelentés arra figyelmeztet, hogy a Egyesült Királyság hosszú távon munkaerőhiánnyal kell szembenéznie, mivel a 65 év felettiek aránya a munkaképes felnőttekhez viszonyítva növekedni fog. 2050-re az Egyesült Királyság lakosságának egynegyede 65 év feletti lesz, és feltehetően nyugdíjas lesz!
Az SMF szerint „a népesség alacsonyabb aránya a munkában és a magasabb gazdasági támogatásra szoruló arány egyértelműen negatív hatással van a gazdaság termelőképességére”.
A megoldás?
"Liberális pronatalizmus!"
Az agytröszt azt tanácsolja, hogy a kormány mérlegelje a „liberális pronatalizmus” előnyeit, amely kifejezetten gyermekvállalásra ösztönzi a lakosságot.
Ez azt jelentheti, hogy több anyagi támogatást és ösztönzőt biztosítanak a gyermeket vállalni vágyóknak.
Fontos, hogy az Egyesült Királyságban a gyermekgondozási költségek súlyos problémája csökkenthető lenne a dolgozó szülők számára. Az OECD becslése szerint hogy a tipikus brit szülők jövedelmük 22%-át teljes munkaidős gyermekgondozásra fordítják.
A gyermekgondozási költségek különösen magasak az Egyesült Királyságban a többi nyugati országhoz képest, és a lap rámutat, hogy „a kormánynak nagyobb mozgástere van a születési arányok befolyásolására a gyermekgondozási politikán keresztül az Egyesült Királyságban, mint a világ más részein, jobb pozícióból kiindulva. gyermekgondozási költségek”.
A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a népességnövekedés ösztönzésének fő előnye az gazdasági„Elfogadható feltételezések szerint az alacsony termékenységi ráták csökkentik a munkaerőt, elfojtják a keresletet és lassítják az innovációt, elnyomva a GDP növekedését és megfeszítve az államháztartást”.
Az SMF azzal is érvel, hogy a népességcsökkenést „liberális bevándorlási politikával” lehetne kezelni. Ez azonban csak rövid távú megoldás lenne, tekintve, hogy „a népesség máshol is csökken”.
Nos, miújság!?
A termékenységi ráta válságát gyakran a férfiak számának csökkenése okozza spermaszám világszerte. Valójában egy átfogó metaanalízis a spermiumok számának jelentős csökkenéséről számolt be az észak-amerikai, európai, Ausztráliaés Új-Zéland az 1973 és az 2011 között.
A spermiumok számának csökkenése azonban egyelőre nem valószínű, hogy hatással lesz a termékenységi rátára, annak ellenére, hogy ez aggasztó statisztika.
Feltételezik, hogy a termékenységi ráta fő csökkenése a fogamzásgátláshoz való jobb hozzáférésnek és a több nő munkaerő-piaci vagy oktatási pályára lépésének tudható be.
A nők azt választják, hogy kevesebb gyermeket vállalnak, és ehelyett hosszú szakmai karriert folytatnak.
Hadd legyek brutálisan őszinte:
Leegyszerűsítve és talán ellentmondásosan is, úgy tűnik, hogy a világméretű feminista mozgalom megfojtja a népesség növekedését és végső soron a gazdasági jólétet!
Szükségünk van a segítségedre! Cenzúrázatlan hírekkel szolgálunk INGYENES, de ezt csak a hűséges olvasók támogatásának köszönhetően tudjuk megtenni TE! Ha hisz a szólásszabadságban és élvezi a valódi híreket, kérjük, fontolja meg küldetésünk támogatását mecénássá válás vagy a egyszeri adomány itt. 20% -a MINDEN az alapokat veteránoknak ajánlják fel!
Ez a cikk csak nekünk köszönhető szponzorok és mecénások!
By Richard Ahern - LifeLine Media
Kapcsolat Richard@lifeline.news
KAPCSOLÓDÓ CIKK: A világ REAGÁL a texasi abortusztörvényre
KIEMELT CIKK: Veteránok rászorulva: Fátyol felemelése az amerikai veteránválságról
Hivatkozások (Tényellenőrzési garancia)
1) Baby bust és baby boom: A pronatalizmus liberális esetének vizsgálata: https://www.smf.co.uk/publications/baby-bust-and-baby-boom/ [Hivatalos agytröszt jelentés]
2) Termékenységi ráta, összesen (nőre jutó születések száma) – Egyesült Államok: https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=US [Hivatalos statisztika]
3) Termékenységi ráta, összesen (nőre jutó születések száma): https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN [Hivatalos statisztika]
4) Termékenységi ráta: https://www.britannica.com/topic/fertility-rate [Felső hatóság és megbízható webhely] {További olvasmány}
5) Nettó gyermekgondozási költségek: https://data.oecd.org/benwage/net-childcare-costs.htm [Hivatalos statisztika]
6) A „babahiány” gazdasági stagnálást jelenthet az Egyesült Királyságban: https://www.smf.co.uk/baby-shortage-could-spell-economic-stagnation-for-uk/ [Egyenesen a forrásból]
7) A spermiumszám időbeli trendjei: szisztematikus áttekintés és meta-regressziós elemzés: https://academic.oup.com/humupd/article/23/6/646/4035689 [Akadémiai folyóirat]
Csatlakozz a vitához!
Kiváló webhely van itt, de azt szerettem volna tudni, hogy tud-e olyan felhasználói vitafórumokat, amelyek ugyanazokat a témákat fedik le, amelyekről itt beszéltek? Nagyon szeretnék egy olyan csoport tagja lenni, ahol tanácsot kaphatok más hozzáértő személyektől, akiknek hasonló az érdeklődése. Ha bármilyen javaslata van, kérem jelezze. Egészségedre!