A spanyol bíróság képe meztelenül támogatja az ember jobb oldalát az utcákon

SZÁM: a spanyol bíróság meztelenül támogatja a férfi jobb sétáját

A LifeLine™ Media szálak kifinomult algoritmusaink segítségével bármilyen téma köré szálat hoznak létre, amely részletes idővonalat, elemzést és kapcsolódó cikkeket biztosít Önnek.

Hírek idővonala

Felfelé nyíl kék
Az NYPD KIÁLLÍTJA: A támogatás erőteljes bemutatása a tiszti bírósági meghallgatáson

Az NYPD KIÁLLÍTJA: A támogatás erőteljes bemutatása a tiszti bírósági meghallgatáson

- Az egység megrendítő megnyilvánulásaként mintegy 100 NYPD-tiszt gyűlt össze a Queens-i bíróság épületében. Ott voltak, hogy kimutassák támogatásukat Lindy Jones bíróság elé állítása során, akit Jonathan Diller tiszt halálával kapcsolatban vádolnak.

Jones és Guy Rivera állnak az ügy középpontjában, mivel állítólagos közük volt a márciusi incidenshez, amely tragikusan véget vetett Diller tiszt életének. Jones ártatlannak vallotta magát a fegyverbirtoklás vádjában, míg Riverát súlyosabb vádak érik, beleértve az elsőfokú gyilkosságot és a gyilkossági kísérletet.

A tárgyalóterem megtelt az NYPD tisztjeivel, ami a kollektív gyászuk és egymás iránti megingathatatlan támogatásuk tanúskodik. Ebben a komor háttérben Jones védőügyvédje kiemelte ügyfele jogát, hogy ártatlannak tekintsék mindaddig, amíg bűnösségét be nem bizonyítják.

Ez a nagy horderejű ügy új vitát váltott ki a bűnözésről és az igazságszolgáltatásról New Yorkban. A kritikusok azzal érvelnek, hogy az olyan egyének, mint Jones és Rivera, egyértelmű veszélyt jelentenek a társadalomra, és megkérdőjelezik, miért engedték meg nekik a szabadságot, mielőtt ilyen szörnyű cselekményeket követnének el a bűnüldözés ellen.

Az IDAHO Legfelsőbb Bírósága utasította el a fellebbezést a sokkoló diákgyilkossági ügyben

Az IDAHO Legfelsőbb Bírósága utasította el a fellebbezést a sokkoló diákgyilkossági ügyben

- Az idahói legfelsőbb bíróság kedden elutasította Bryan Kohberger előzetes fellebbezését. Kohberger védői azzal érveltek, hogy négyrendbeli elsőfokú gyilkossággal és egy betöréssel kapcsolatos vádemelést az ügyészek helytelenül kezelték.

A nagy esküdtszék vádat emelt, ha minden kétséget kizáróan bűnösnek találja, ami szigorúbb kritérium, mint valószínű ok. Nem hozták nyilvánosságra az idahói legfelsőbb bíróság által a fellebbezés elutasításának indokait.

Kohberger, a 29 éves Ph.D. A Pennsylvaniából származó diákot kimondhatatlan bűncselekmény elkövetésével vádolják Moszkvában, Idaho államban. Állítólag beszivárgott egy egyetemen kívüli rezidenciába, és brutálisan meggyilkolt négy Idaho Egyetem hallgatóját 2022 novemberében. Hiábavalónak bizonyult az eljárás leállítására tett kísérlete azzal, hogy megtámadta, hogy a bíró elutasította a vádemelést.

Miközben Kohberger tárgyalásra vár állítólagos szörnyű tettei miatt, ez az ügy tovább fejlődik. Ez a legutóbbi ítélet újabb lépést jelent az áldozatok igazságszolgáltatása felé.

A Disney veresége: A bíróság pert dob ​​DeSantis kormányzó ellen

A Disney veresége: A bíróság pert dob ​​DeSantis kormányzó ellen

- Szerdán jelentős jogi győzelmet aratott DeSantis kormányzó és kormánya. A bíróság elutasította a Disney által indított keresetet, azt állítva, hogy a szórakoztatóipari óriáscég nem rendelkezik a perhez szükséges jogállással.

Az elbocsátás alapja az volt, hogy a Disney képtelen volt bizonyítani a titkár vagy a kormányzó intézkedéseihez közvetlenül kapcsolódó közvetlen sérelmet vagy sérülést.

Noha a bíróság elismerte, hogy a Disney potenciálisan pert indíthat a Közép-Floridai Turisztikai Felügyeleti Körzet (CTFOD) tagjai ellen, úgy döntöttek, hogy még akkor sem nyernek.

A szóban forgó Walt Disney Parks & Resorts kontra DeSantis ügy (4:23-cv-163. sz.) az Egyesült Államok észak-floridai kerületi bíróságán zajlott.

Kezdőlap | NEMZETKÖZI BÍRÓSÁG

Az ENSZ-bíróság KÖVETELI Izraelt, hogy akadályozza meg a népirtást Gázában: Nézze meg közelebbről a vitatott döntést

- Az ENSZ legfelsőbb bírósága megbízást adott Izraelnek. A parancs az, hogy megakadályozzák a Gázában elkövetett népirtást. Az ítélet azonban nem szólította fel a folyamatban lévő katonai művelet leállítását, amely pusztítást végzett a palesztin térségben.

Ez az ítélet hosszabb időre jogi vizsgálat alá vonhatja Izraelt. A Dél-Afrika által indított népirtás perből származik, és a világ egyik legbonyolultabb konfliktusába nyúlik bele.

Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök a „szégyen jelének” tartja, hogy a bíróság kész népirtással vádat emelni. Annak ellenére, hogy globális nyomásnak és kritikának kell néznie Izrael háborús akciói miatt, Netanjahu továbbra is elkötelezett a háború folytatása mellett.

A konfliktus több mint 26,000 85 palesztin halálát okozta, és Gáza 2.3 milliós lakosságának csaknem 6%-át elhagyta. Az izraeli kormány, amely a második világháború után, a XNUMX millió zsidó náci lemészárlását követően zsidó államként jött létre, mélyen megsebezte ezeket a vádakat.

Legfelsőbb Bíróság: Utolsó megoldás a CUNY professzorok számára, akik beperelték az Uniót állítólagos antiszemitizmus miatt

Legfelsőbb Bíróság: Utolsó megoldás a CUNY professzorok számára, akik beperelték az Uniót állítólagos antiszemitizmus miatt

- A New York-i City University (CUNY) professzoraiból álló kollektíva jogi lépéseket tesz a tanárok szakszervezete, a Professional Staff Congress/CUNY (PSC) ellen. Az antiszemitizmus előmozdításával vádolják a PSC-t. A professzorok végső reményüket a Legfelsőbb Bíróság beavatkozásában látják. Annak ellenére, hogy annak zsidóellenes elfogultsága miatt kiléptek a szakszervezetből, az állami jog arra kötelezi őket, hogy társuljanak vele.

A vita akkor robbant ki, amikor a PSC 2021-ben jóváhagyta a „Palesztin nép támogatásáról szóló határozatot”. Ezt az állásfoglalást hat professzor antiszemitaként és Izrael-ellenesként értelmezte, ami arra késztette, hogy kilépjenek az unióból. Mindazonáltal New York állam törvényei előírják, hogy ugyanezeket a professzorokat ennek a szakszervezetnek kell képviselnie a kollektív tárgyalásokon.

Avraham Goldstein, matematikaprofesszor és a hat másként gondolkodó egyike, aggodalmának adott hangot amiatt, hogy kénytelen volt csatlakozni egy olyan szakszervezethez, amely szerinte az ő jóváhagyása nélkül tesz antiszemita kijelentéseket.

Ez a jogi csata a legfelsőbb bíróság Janus kontra AFSCME (2018) ügyben hozott jelentős ítéletéből következik. A bíróság úgy döntött, hogy a tagsággal nem rendelkező közalkalmazottak nem kényszeríthetők arra, hogy díjat fizessenek a szakszervezetnek, mivel az sérti az első kiegészítés jogait.

izraeli népirtás

Dél-Afrika népirtás vádjával SZÁMOLJA Izraelt az ENSZ-bíróságon: kiderült az igazság

- Dél-Afrika hivatalosan is népirtással vádolta meg Izraelt az ENSZ legfelsőbb bíróságán. Az Izrael nemzeti identitásának lényegét megkérdőjelező ügy az izraeli katonai műveletek azonnali leállítását követeli Gázában. Válaszul ezekre a súlyos vádakra, Izrael, a holokauszt utóhatásaiból született nemzet, hevesen tagadta azokat.

Meglepő lépésként, amely eltér a nemzetközi bíróságok vagy az ENSZ-vizsgálatok bojkottálására vonatkozó szokásos megközelítésüktől – amelyet elfogultnak és igazságtalannak tartanak – az izraeli vezetők úgy döntöttek, hogy a bíróság előtt szembeszállnak ezzel az üggyel, hogy megvédjék globális hírnevüket.

A dél-afrikai jogi képviselők azzal érvelnek, hogy a közelmúltban a gázai konfliktus csupán kiterjesztése annak, amit az izraeliek által a palesztinokkal szemben évtizedeken át tartó elnyomásnak tekintenek. Azt állítják, hogy az elmúlt 13 hétben bemutatott bizonyítékok alapján „hiteles állítás van a népirtó cselekményekről”.

Mivel Dél-Afrika előzetes parancsot kért Izraeltől, hogy kényszerítse Izraelt a gázai hadjárat leállítására – ahol a Hamasz által irányított gázai egészségügyi minisztérium több mint 23,000 XNUMX halálesetről számolt be – határozottan úgy gondolják, hogy csak ennek a bíróságnak a rendelete enyhítheti a folyamatos szenvedést.

Joe Biden: Az elnök | A fehér Ház

Biden merész dacolása a legfelsőbb bírósággal: AZ IGAZSÁG a diákhitel-elbocsátási számok mögött

- Joe Biden elnök merész kijelentést tett szerdán, azzal dicsekedett, hogy dacol a legfelsőbb bíróság diákhitelekkel kapcsolatos döntésével. Egy milwaukee-i beszédében azt állította, hogy 136 millió ember adósságát törölte el. Ez a kijelentés annak ellenére hangzott el, hogy a Legfelsőbb Bíróság még júniusban elutasította a 400 milliárd dolláros hitel-elengedési tervét.

Ez az állítás azonban nemcsak a hatalmi ágak szétválasztását kérdőjelezi meg, hanem tényszerűen sem állja meg a helyét. A december eleji adatok szerint mindössze 132 milliárd dollárnyi diákhitel-tartozást sikerült elszámolni mindössze 3.6 millió hitelfelvevő számára. Ez azt jelenti, hogy Biden elképesztő számmal – körülbelül 133 millióval – eltúlozta a kedvezményezettek számát.

Biden félrevezetése aggodalmakat vált ki kormánya átláthatóságával és a bírósági határozatok tiszteletben tartásával kapcsolatban. Megjegyzései tovább táplálják a diákhitel-elengedésről és annak a gazdasági szempontokra, például a lakástulajdonlásra és a vállalkozói szellemre gyakorolt ​​torzító hatásairól folyó vitákat.

„Ez az incidens rávilágít arra, hogy vezetőinktől pontos információkra van szükség, és tiszteletben kell tartaniuk a bírósági határozatokat. Arra is rávilágít, hogy mennyire kritikus a nyílt párbeszéd a politikai hatásokról, különösen akkor, ha azok amerikaiak millióinak pénzügyi jövőjét érintik.”

Jim Justice nyugat-virginiai kormányzó szigorú abortusztilalmat ír alá...

A TEXAS-i Legfelsőbb Bíróság ELVESZTE az abortuszkérdést: magzati rendellenességgel küzdő terhes nőt kénytelen elhagyni az állam

- Kate Cox, egy texasi várandós nő szörnyű helyzetbe került, amikor születendő gyermekénél 18-as triszómiát diagnosztizáltak, amely halálos állapot. Mivel az állam szigorú abortusztilalma érvényben volt, nem volt más választása, mint elhagyni Texast, és másutt abortuszt kérni. Ez közvetlenül azelőtt történt, hogy a texasi legfelsőbb bíróság elutasította a szigorú abortusztörvény elleni kifogást.

Cox közel egy hetet töltött azzal, hogy bírósági jóváhagyást szerezzen a terhesség megszakításához az egészségügyi kockázatok és a jövőbeni lehetséges termékenységi problémák miatt. Ken Paxton főügyész azonban azzal érvelt, hogy Cox nem szolgáltatott elegendő bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy terhességi szövődményei életveszélyesek lennének.

Cox ügyét még Texas elhagyása után is elutasította az állam legfelsőbb bírósága. A bíróság kimondta, hogy bár Cox terhességi szövődményei súlyosak voltak, nem jelentenek közvetlen veszélyt az életére, ahogy azt a törvény kivételesen előírja.

A Reproduktív Jogok Központja képviselte Coxot ebben a megpróbáltatásban. Beszámoltak arról, hogy a terhességével kapcsolatos egészségügyi aggályok miatt gyakran járt a sürgősségi osztályokra. Azt azonban nem árulták el, hogy végül hova ment az eljárásra.

A brit muszlim hittérítőt terrorcselekmények előkészítése miatt börtönözték be | Egyesült Királyság...

Az ISIS BEATLES tagja elismerte bűnösségét: Aine Davis terrorizmus vádjával vádat emelt a brit bíróságon

- Aine Davis, az iszlámra áttért brit és a hírhedt ISIS „Beatles” sejt feltételezett tagja hétfőn egy brit bíróság előtt bevallotta terrorizmus vádját. A 39 éves férfit 2022 augusztusában deportálták vissza Nagy-Britanniába, miután egy török ​​börtönben töltötte az idejét. Amikor leszállt a londoni lutoni repülőtéren, a brit terrorellenes rendőrség azonnal őrizetbe vette.

Egy délkelet-londoni börtönből származó videokapcsolaton keresztül Davis elismerte, hogy 2013 és 2014 között terrorcselekményekhez és terrorizmus finanszírozásához használt lőfegyvert birtokolt. Mindazonáltal cáfol minden kapcsolatot a hírhedt „Beatles” sejttel – egy Iszlám Állam-csoporttal, amely kínzásról és kínzásról hírhedt volt. nyugati túszok kivégzése az IS Szíria és Irak feletti uralmának csúcspontján.

A „Beatles” sejt két másik állítólagos tagja, Alexanda Kotey és El Shafee Elsheikh jelenleg életfogytiglani börtönbüntetését tölti az Egyesült Államokban, míg egy másik, „Jihadi John” néven ismert tagot dróntámadással iktatták ki még 2015-ben. Davis védőügyvédje azt állította, hogy Nagy-Britannia sikertelenül kísérelte meg kiadni őt a hazai földön történő büntetőeljárás miatt. Ban ben

UNC Chapel Hill-gyilkosság: Kínai PhD-hallgatót vádolnak professzor halálával

Az UNC Campus tragédiája: Tailei Qi gyilkosság gyanúsítottja megjelenik a bíróságon

- Tailei Qi, Ph.D. A Chapel Hill-i Észak-Karolinai Egyetem hallgatóját kedden bíróság elé állították. Azzal vádolják, hogy hétfőn halálosan lelőtte Zijie Yan egyetemi docenst, ami az egyetem lezárását váltotta ki.

Qi-t, egy 34 éves kínai állampolgárt elsőfokú gyilkossággal és oktatási célú lőfegyver birtoklásával vádolják. A bírósági megjelenés alkalmával narancssárga kombinét volt, a letartóztatást megtagadták, és a tárgyalást szeptember 18-ára tűzték ki.

Kevin Guskiewicz, az UNC kancellárja, Yan oktatójának pusztító elvesztése miatt panaszkodott. „Ez a lövöldözés sérti azt a bizalmat és biztonságot, amelyet oly gyakran természetesnek tartunk az egyetemi közösségünkben” – mondta egy sajtótájékoztatón.

Qi vádjai között szerepel elsőfokú gyilkosság és fegyvertartás oktatási célú ingatlanban, amint azt az UNC rendőrség bejelentette. Az eset komoly kezdetet jelent az új tanévben az UNC közössége számára.

Charlotte Proudman

A FEMINISTÁK célzásával vádolt férfi bírósági és fegyveres váddal szembesül

- David Mottershead (42) a Tan Y Brynben, Machynllethben, ősszel bíróság elé áll, mert a közösségi médián keresztül zaklatta Dr. Charlotte Proudman feminista kampányolót, és állítólag 2022 novemberében erőszaktól tartotta. Mottershead ártatlannak vallotta magát. július 28-án, pénteken a Mold Crown Court-on vádat emeltek, amely magában foglalja egy pengecikk birtoklását is.

Kevin McCarthy Trump mellett áll az új vádak közepette

- Kevin McCarthy házelnök nem volt hajlandó belevonni magát a Trump körüli vitába, és Biden elnökre helyezte a hangsúlyt. A republikánus elnök nem a Trump elleni vádak miatt adott hangot aggodalmának, hanem amiatt, hogy Biden nem megfelelően kezelte a titkosított dokumentumokat.

17 év börtönbüntetésre ítélt ártatlan férfi „beteg” díjat fizet a börtönben való tartózkodásért

- Andrew Malkinsont, aki 17 év börtönt tűrt ki egy nem általa elkövetett nemi erőszakért, nyugtalanítja az a kilátás, hogy fizetnie kell a börtönben lévő „panzióért és szállásért”, amikor kártérítést kap a jogtalan bebörtönzésért. Elítélését szerdán hatályon kívül helyezték, mivel új DNS-bizonyítékok egy másik gyanúsítottra utaltak.

A DNS-áttörés 17 év után SZABADÍTJA MEG az embert a hibás nemi erőszakért

- 17 év után a fellebbviteli bíróság hatályon kívül helyezte Andrew Malkinson nemi erőszakos ítéletét, ami a DNS-technológia erejével nyert igazságszolgáltatást. Az 57 éves férfit, akit egyszer bűnösnek találtak egy 33 éves nő megerőszakolásában a Greater Manchester állambeli Salfordban, szexuális bűnözők terhe alatt élt. Szerdán Holroyde bíró tisztázta Malkinson nevét, újonnan felszínre került DNS-bizonyítékokra támaszkodva az ítélet megsemmisítésére.

Mike Pence NEM BIZTOSÍTOTT Trump bűnözésében január 6-án

- Mike Pence volt alelnök kétségeinek adott hangot Donald Trump 6. január 2021-i Capitol tiltakozással kapcsolatos cselekedeteinek büntethetőségével kapcsolatban. Pence, aki most az elnöki székre vágyik, a CNN „State of the Union” című műsorában azt nyilatkozta, hogy Trump szavai meggondolatlanok, véleménye szerint azok jogszerűsége továbbra is bizonytalan.

Trump minősített dokumentumok próbaverziója MÁJUS 20-án, a választások közepette

- Donald Trumpot jövő év tavaszán bíróság elé állítják minősített dokumentumok állítólagos helytelen kezelése miatt, amelyet Aileen Cannon bíró ítél. A május 20-ra kitűzött ügy azon vádak köré összpontosul, hogy Trump helytelenül tárolt bizalmas fájlokat Mar-a-Lago-i birtokán az elnöksége után, és akadályozta a visszaszerzési kísérleteket.

A Legfelsőbb Bíróság úgy ítéli meg, hogy az ápolók sztrájkja törvénytelen

A Legfelsőbb Bíróság szabályai Az ápolónők sztrájkjának egy része TÖRVÉNYTELEN

- A Royal College of Nursing (RCN) lemondta az április 48-án kezdődő 30 órás sztrájk egy részét, mivel a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy az utolsó nap kívül esik a szakszervezet novemberben adott hat hónapos mandátumán. A szakszervezet közölte, hogy törekedni fog a mandátum megújítására.

Lefelé nyíl piros

videó

MÁSODIK MÓDOSÍTÁS támadás alatt: a kaliforniai fegyvertilalom a függőben lévő kihívások ellenére törvényes tűzvihart robbant ki

- Újév napjától életbe lép a vitatott kaliforniai törvény, amely tiltja a lőfegyvereket a legtöbb nyilvános helyen. Ez a Gavin Newsom demokrata kormányzó által jóváhagyott törvény 26 területen tiltja a rejtett szállítást, beleértve a parkokat, templomokat és bankokat. Még az érvényes rejtett fegyvertartási engedéllyel rendelkezőkre is vonatkozik.

Ez a végrehajtás azt követően következik be, hogy a szövetségi fellebbviteli bíróság december 20-án ideiglenesen felfüggesztette az Egyesült Államok kerületi bírói határozatát, amely korábban blokkolta a törvényt. A bíró azt állította, hogy a jogszabály sérti a második kiegészítést és az állampolgárok önvédelemhez való jogát.

A jogi vita korántsem dőlt el, mivel az ügyvédek januárban és februárban a 9. körzeti fellebbviteli bíróság előtt mutatják be ügyeiket. Eközben a lőfegyvereket birtokukban engedélyező magánvállalkozások továbbra is mentesülnek e tilalom alól.

Newsom üdvözölte a fellebbviteli bíróság döntését az X közösségimédia-platformon, amely szerint lehetővé teszi, hogy a „józan ész fegyvertörvényei” megmaradjanak a fellebbezési eljárások során. Azonban a kritikusok, mint például Cormac Carney amerikai kerületi bíró, ezt a törvényt „elsöprő”-nek, „a második kiegészítés ellenszenvének” és a legfelsőbb bíróság döntéseinek dacának minősítették.

További videók