Ez nem öregedett jól! Jussie Smollett A meggyőződés MEGALÁZZA a liberálisokat
TÉNYELLENŐRZÉS GARANCIA (Referenciák): [Egyenesen a forrásból: 2 forrás] [Nagy tekintélyű és megbízható webhely: 1 forrás]
11. december 2021. | Által Richard Ahern - Jussie Smollett színészt hat bűncselekményből ötben találták bűnösnek, mert hamis bejelentést tett a rendőrségen, miszerint 2019 januárjában rasszista és homofób gyűlölet-bűncselekmény áldozata lett.
Hamis bűncselekmény elkövetésének vétsége három évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.
Az ügyészek azzal érveltek, hogy Smollett rasszista és homofób támadást intézett önmaga ellen, hogy szimpátiát nyerjen és fellendítse karrierjét. A nyomozás állítólag körülbelül 3,000 rendőrórát vesztegetett el.
A per legfontosabb fordulópontja az volt, amikor két testvér azt vallotta, hogy Smollett beszervezte őket, hogy megtámadják őt az otthona közelében. A tárgyalás csaknem két hétig tartott, és úgy tűnt, Smollett nem reagált a bűnösökre ítélet bejelentik.
Az ítélet megalázta a liberálisokat, köztük az elnököt és az alelnököt.
Amikor a feltételezett „támadás” 2019-ben megtörtént, Joe Biden és Kamala Harris is támogatását fejezte ki Smollett mellett, és őt használta fel liberális programjuk előmozdítására. Az incidenst arra használták fel, hogy megmutassák, Amerika rasszista ország.
Egy tweetben, - mondta Biden, „Ki kell állnunk és követelni kell, hogy többé ne adjunk biztonságos kikötőt ennek a gyűlöletnek; hogy a homofóbiának és a rasszizmusnak nincs helye az utcáinkon vagy a szívünkben.”
– Veled vagyunk, Jussie – mondta.
Még mindig vele van? Biden egyelőre nem mondott semmit a bűnös ítéletről.
Kamala Harris is beleszólt…
„Ez egy mai lincselési kísérlet volt. Senkinek sem kell félnie az életét szexualitása vagy bőrszíne miatt." – tweetelt Harris out.
Az alelnök még azt is mondta, hogy Smollett „az egyik legkedvesebb, legszelídebb ember, akit ismerek”.
Ez nem öregedett jól! Harris sem mondott semmit a bűnös ítéletről.
A történet morálja?
Nem tételezhetjük fel a bűnösség vagy az ártatlanság vélelmét a bőrszín alapján. Biden korábban is elkövette ugyanezt a hibát a Kyle Rittenhouse-ügyben – egyenesen arra a következtetésre jutott, hogy Rittenhouse egy fehér felsőbbrendű fegyveres volt. Rittenhouse-t felmentették az összes díjból.
A baloldal szeretne minden helyzetet fajilag terhelni, és ez ezúttal visszafelé sült el.
Ez az eset azt a fontos aggodalmat is felveti, hogy a liberálisok milyen mértékben fognak továbblépni „rasszizmus” programjuk megvalósítása érdekében.
Szükségünk van a segítségedre! Cenzúrázatlan hírekkel szolgálunk INGYENES, de ezt csak a hűséges olvasók támogatásának köszönhetően tudjuk megtenni TE! Ha hisz a szólásszabadságban és élvezi a valódi híreket, kérjük, fontolja meg küldetésünk támogatását mecénássá válás vagy a egyszeri adomány itt. 20% -a MINDEN az alapokat veteránoknak ajánlják fel!
Ez a cikk csak nekünk köszönhető szponzorok és mecénások!
LEÍRÁS: A CNN producerét GYERMEKEKNEK GYERMEKEKNEK elkövetett szexuális bűncselekmények miatt tartóztatták le
TÉNYELLENŐRZÉS GARANCIA (Referenciák): [A kormány honlapja: 1 forrás] [Egyenesen a forrásból: 1 forrás]
14. december 2021. | Által Richard Ahern - A 44 éves John Griffin CNN producert letartóztatták, mert kiskorú lányokat csábított vermonti síházába „szexuális alárendeltségi” képzésre.
Griffint, aki 2013 óta a CNN vezető producere, a vermonti esküdtszék három rendbeli vádat emelt, amiért egy államközi kereskedelmi eszközt használt kiskorúak törvénytelen szexuális tevékenységre csábítására.
Griffint őrizetbe vették, és minimum 10 év börtönbüntetésre, maximum életfogytiglani börtönbüntetésre számíthat.
Ez csak a fele a történetnek…
Mr. Griffinnél LinkedIn oldal, azzal büszkélkedik, hogy „Váll-váll mellett dolgozik Chris Cuomo ólomhorgonyával”!
Valójában úgy tűnik, hogy a CNN korábbi műsorvezetője, Chris Cuomo szoros kapcsolatban állt az állítólagos pedofillal, és sok közös fotó került a felszínre.
Griffin és Cuomo kapcsolata nem csak szakmainak tűnt. Sok fénykép azt mutatta, hogy közeli barátok, az egyiken Cuomo Griffint tartja a karjában, és úgy tesz, mintha csecsemő lenne!
Pontosan mivel vádolják Griffint?
Griffint azzal vádolják, hogy üzenetküldő alkalmazásokkal barátkozik fiatal lányok anyjával, hogy „szexuálisan” képezhesse a kiskorúakat. Az amerikai ügyész hivatala szerint Griffin „megpróbálta rávenni a szülőket, hogy engedjék neki, hogy lányait szexuálisan alázatossá nevelje”.
Szerint vádirat, Griffin üzeneteket küldött egy anyának, akinek két lánya van, 9 és 13 évesek. A dokumentumok azt is mutatják, hogy már 7 éves lányok szexuális edzésével kérkedett.
Griffin azt üzente az anyának, hogy „Ha megfelelően kezelik, egy nő korától függetlenül nő”.
A vermonti amerikai ügyészség ezt írta: „Griffin később több mint 3,000 dollárt utalt át az anyának repülőjegyekért, hogy az anya és 9 éves lánya Nevadából a bostoni Logan repülőtérre repülhessen. Az anya és gyermeke 2020 júliusában Bostonba repült, ahol Griffin felvette őket Teslájába, és elvitte őket a ludlowi házába. A házban a lányt arra utasították, hogy illegális szexuális tevékenységben vegyen részt, és ő is részt vett ebben.”
Rosszabb lesz:
Egy másik jelentés részletezte, hogyan tanácsolta egy anyának, hogy 14 éves lánya „jó jelölt lenne egy ilyen képzésre”.
Azt javasolta, hogy a képzést videocsevegésen keresztül kezdjék, ahol „utasítja a 14 éves lányt és az anyját, hogy vegyék le a ruhájukat, és érintsék meg egymást”. Ezután kijelentette, hogy a személyes találkozások magukban foglalják a „fenekelést” és a „b**k-istentiszteletet”.
A CNN felfüggesztette Griffint a vizsgálat idejére, és azt mondta: "Hihetetlenül komolyan vesszük a Mr. Griffin elleni vádakat."
Ez lehet a szög a koporsóba a CNN számára…
Ez a rémisztő történet nem sokkal azután következik, hogy a CNN kirúgta Chris Cuomót, mert segített bátyjának, egykori New York-i kormányzónak. Andrew Cuomo, védekezzen a szexuális visszaélésekkel kapcsolatos vádak ellen.
Mindezt kiegészítve, a CNN híradóját, Don Lemont azzal vádolták, hogy „akadályozza az igazságszolgáltatást”, miután figyelmeztetett. Jussie Smollett hogy a rendőrség nem hitte el kitalált gyűlöletbűnös történetét.
Végre tanúi lehetünk a mainstream média bukásának?
Szükségünk van a segítségedre! Cenzúrázatlan hírekkel szolgálunk INGYENES, de ezt csak a hűséges olvasók támogatásának köszönhetően tudjuk megtenni TE! Ha hisz a szólásszabadságban és élvezi a valódi híreket, kérjük, fontolja meg küldetésünk támogatását mecénássá válás vagy a egyszeri adomány itt. 20% -a MINDEN az alapokat veteránoknak ajánlják fel!
Ez a cikk csak nekünk köszönhető szponzorok és mecénások!
A Ghislaine Maxwell-próba fedelének felemelése – TELJES ELEMZÉS
TÉNYELLENŐRZÉS GARANCIA (Referenciák): [Hivatalos bírósági jelentések: 2 forrás] [Egyenesen a forrásból: 1 forrás]
30. december 2021. | Által Richard Ahern - A Ghislaine Maxwell-per kulcsfontosságú tényeinek és pillanatainak alapos elemzése.
Sokan ezt tartják az évszázad szexbűnügyi perének. Ez is vitathatatlanul egy tárgyalás, amely nem kapott megérdemelt figyelmet a mainstream média részéről.
Ghislaine Maxwellt, az elítélt szexuális bûnözõ, Jeffrey Epstein jobbkezét azzal vádolták. többszörös töltés kiskorúakkal elkövetett szexuális bűncselekményekkel kapcsolatban.
A vádak abból indultak ki, hogy segített Epsteinnek kiskorú lányok szexuális bántalmazásában. Ide tartozik a kiskorúak utazásra csábítása illegális szexuális aktusok miatt, valamint a kiskorúak bűnözői szexuális tevékenység folytatására irányuló szállítására irányuló összeesküvés.
Hogyan kezdődött…
A per november 29-én kezdődött azzal, hogy Lara Pomerantz amerikai ügyész helyettes beszédében Maxwellt „veszélyes ragadozónak” nevezte.
Az ügyészség érvelésének kulcsa az volt, hogy Maxwell „pontosan tudta, mi fog történni ezekkel a lányokkal”, amikor megkereste őket, hogy Epstein áldozataivá váljanak.
Azt hallották, hogy „sebezhető fiatal lányokra zsákmányolt, manipulálta őket, és szexuális bántalmazásra szolgálta őket”.
A védelem arra az álláspontra helyezkedett, hogy Maxwell alapvetően egy bűnbak, és Jeffrey Epstein bűnei miatt vették célba.
Mivel a szövetségi bíróságon nem engedtek be kamerákat, és csak vázlatokat adtak ki, nagyon keveset láttunk Maxwell reakcióiban.
De ez fura volt:
Egy figyelemre méltó udvari vázlat azt mutatja, hogy Maxwell a vázlatrajzolóra néz, és visszahúzza magát!
Térjünk bele a tárgyalás és az ítélet lényegébe.
Az ügyészség ügye
Négy áldozat foglalt állást.
Az ügyészség fő tanúi Epstein áldozatai voltak, akik Maxwell ellen tanúskodtak. Az áldozatok közül csak az egyik használta a teljes nevét – a másik három vagy álnevet, vagy csak a keresztnevét.
A négy nő mindegyike hasonló történeteket mesélt Epsteinről az elsődleges bántalmazóról, de Maxwell megszervezte a találkozókat, és időnként csatlakozott a szexuális zaklatáshoz.
Egy „Jane” álnévvel azonosított nő elmondta, hogy 14 éves korában találkozott Maxwell-lel és Epsteinnel. Az első néhány hónapban Maxwell és Epstein különleges érzést keltett benne, és szórakoztató dolgokra vitték.
"Ez megváltozott, amikor a visszaélés elkezdődött."
Ezután számos bántalmazási esetet írt le, amelyek 14, 15 és 16 éves korában történtek. Azt mondta, hogy Epstein önkielégítést fog végezni rajta, és molesztálni fogja. Maxwell néha csatlakozott, ahol a lány mindkettőjüket megérintette.
Egy másik nő, Carolyn keresztnevét használva, azt mondta, hogy ő is 14 éves volt, amikor a 2000-es évek elején hetente kétszer-háromszor ellátogatott Epstein otthonába.
“Remek test…”
Leírta azt az esetet, amikor Maxwell molesztálta, és azt mondta, hogy „nagyszerű teste volt Epsteinnek és barátainak”.
Több mint százszor meglátogatta Epsteint, és felidézte, hogy minden alkalommal, amikor meglátogatta, 300 dollárt hagytak neki a mosdókagylón.
Carolyn azt mondta: „Minden egyes alkalommal történt valami szexuális”, és bizonyos esetekben 600 dollár készpénzt kapott, ha magával hozta hasonló korú barátait.
Carolyn zokogott, amikor megkérdezték tőle, vajon a potenciális polgári perekből származó pénz motiválja-e. „Nem, a pénz soha nem fogja megjavítani, amit az a nő tett velem” – válaszolta.
Az egyetlen áldozat, aki teljes nevén tanúskodott, Annie Farmer volt.
Emlékezett egy időre, amikor 16 évesen Epstein új-mexikói tanyájára ment. Amikor ott volt, Maxwell azt mondta neki, hogy vetkőzzön le, hogy professzionális masszázst tudjon neki adni. Azt mondta, egy ponton Maxwell levette a lepedőt, és dörzsölni kezdte meztelen mellkasát és melleit.
A tanyán való tartózkodásának utolsó napján eszébe jutott, hogy Epstein bement a hálószobájába, és azt mondta neki, hogy „bújni akar”.
„Bemászott velem az ágyba, mögém feküdt, és átkarolt, és testét belém préselte” – mondta Farmer.
Az ügyészség érve egyszerű volt:
Maxwell megkönnyítette a bántalmazást azzal, hogy segített Epsteinnek megszerezni ezeket a lányokat.
Az ügyészség ügye az Epstein elleni bizonyítékok sokaságán és a tanúskodó négy nő beszámolóján alapult.
Az ügyészségnek komoly ügye volt, négy tanú hasonló történeteket mesélt el.
Hogyan harcolt vissza a védelem
A védelem érvelésének előfeltétele az volt, hogy Maxwellt olyan nőként emeljék ki, akit egy férfi tetteiért vádolnak. Azt állítják, hogy Maxwellt azért veszik célba, mert Epstein meghalt, és valakit felelősségre kell vonni.
A védelem kijátszotta a nemi kártyát azzal, hogy „Ő nem olyan, mint Jeffrey Epstein, és nem olyan, mint a hatalmas fehér férfiak és médiaóriások, akik bántalmazzák a nőket.”
Az egyik áldozatot azzal vádolták, hogy színésznői tapasztalata miatt könnyeit színlelte.
A védelem azzal is érvelt, hogy az áldozat emlékei „megromlottak”. Behívtak egy pszichológust és egy memóriaszakértőt, hogy tanúskodjanak Maxwell mellett.
Dr. Elizabeth Loftus elárulta, hogy kutatásai azt sugallják, hogy a traumás események emlékeit gyakran rekonstruálják, semmint tökéletesen visszakeresik.
Azt mondta, hogy a memória „nem működik úgy, mint egy rögzítőeszköz”, és a médiában való megjelenés „az esemény utáni javaslatok forrásaként” működhet.
Ez aztán visszaütött a védelemre:
A tanúvallomás a védekezés szempontjából lecsúszott, amikor Loftus elismerte, hogy egy traumatikus esemény „periférikus emlékei” megsérülhetnek, de a fő esemény „alapvető emlékei” valójában erősödhetnek.
A zsűri meghallgatta Epstein magánrepülőgépének hosszú távú pilótáját is, aki azt vallotta, hogy soha nem szállított 20 év alatti nőket szüleik nélkül a járaton.
A pilóta azt is elárulta, hogy soha nem volt szemtanúja semmilyen szexuális aktusnak – bár elismeri, a pilótafülke mindig zárva volt!
Az ítélet
A ítélet 29. december 2021-én, szerdán érkezett körülbelül 40 órás tanácskozás után.
Maxwellt a hat vádpont közül ötben bűnösnek találták.
Az egyetlen vádpont, amiben nem találták bűnösnek, egy kiskorú utazásra csábítása volt, hogy illegális szexuális aktusban vegyen részt; ez némileg nem volt meglepő, mivel az esküdtszék értetlenségét fejezte ki a csábítás pontos meghatározásával kapcsolatban.
Az ítélethirdetésre egy későbbi időpontban kerül sor, és további tanúvallomások is meghallgathatók más áldozatoktól, amelyek befolyásolhatják a büntetését.
Ha öt vádpontban találják bűnösnek, köztük a legsúlyosabb szexuális emberkereskedelem vádjában, Maxwell akár 65 év börtönt is tölthet – élete hátralévő részében.
A Maxwell család megfogadta, hogy fellebbezést nyújt be az áldozatok tanúvallomásainak hegyei ellenére, de ez nem valószínű, hogy sikeres lesz.
Itt a lényeg:
A Ghislaine Maxwell-per bebizonyította az esküdtszéki rendszer integritását és azt az ígéretes felfogást, hogy a pénz nem tárgy, amikor az igazságszolgáltatásról van szó.
Szükségünk van a segítségedre! Cenzúrázatlan hírekkel szolgálunk INGYENES, de ezt csak a hűséges olvasók támogatásának köszönhetően tudjuk megtenni TE! Ha hisz a szólásszabadságban és élvezi a valódi híreket, kérjük, fontolja meg küldetésünk támogatását mecénássá válás vagy a egyszeri adomány itt. 20% -a MINDEN az alapokat veteránoknak ajánlják fel!
Ez a cikk csak nekünk köszönhető szponzorok és mecénások!
Politika
A legújabb cenzúrázatlan hírek és konzervatív vélemények az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban és a globális politikában.
Finanszíroz
Alternatív pénzügyi hírek cenzúrázatlan tényekkel és elfogulatlan véleményekkel.
Törvény
Mélyreható jogi elemzés a világ minden tájáról származó legújabb perek és bűnügyi történetek kapcsán.
Csatlakozz a mozgalomhoz a közösségi médiában…
Csatlakozz a vitához!