Az abortuszhoz fűződő jogok jelentős visszaállítása: Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága ELFOGADJA, hogy fontolja meg!
18. május 2021. | Által Richard Ahern - Az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága bejelentette, hogy fontolóra veszi a 15 hetes terhesség utáni szinte minden abortusz betiltásának kikényszerítését! Ez komoly nyeremény lehet az életpártiak és a konzervatívok számára.
A most többségben lévő konzervatív bíróság a következő ciklusban tárgyalja az ügyet, és könnyen a Roe V Wade precedensének kibelezéséhez vezethet.
Ez azután történt, hogy Trump tavaly Amy Coney Barrett bírót nevezte ki a Legfelsőbb Bíróságba, így a konzervatívok döntő, 6-3-as többséget kaptak. Barrett bíró, egy hithű katolikus, szinte biztosan egyetért a terhesség 15 hete utáni abortuszok betiltásával.
John Roberts főbíró, akit általában konzervatívként ismernek, korábban is a bíróság balszárnya mellett foglalt állást a nők jogai mellett. Azonban még úgy is, hogy ő a bal oldalon szavaz, a konzervatívok még mindig többségben vannak Donald Trumpnak köszönhetően.
Itt van a rúgó:
Donald Trump hármat jelölt ki legfelsőbb bírósági bírók elnöki ciklusa alatt, ami miatt az udvar erősen a konzervatív irányba hajlott. Barrett bíró a néhai Ruth Bader Ginsburg helyébe lépett, aki valójában erősen támogatta a nők jogait!
A demokraták megpróbálták megállítani Barrett bíró kinevezése tavaly, mondván, várni kell a választások után. Erőfeszítéseik azonban hiábavalóak voltak, és Amy Coney Barrettet a Legfelsőbb Bíróságra nevezték ki.
A Texasi Egyetem jogászprofesszora megjegyezte, hogy „ha az államok hatékonyan betilthatják az abortuszt a terhesség 15. hetét követően, ahogyan azt a Mississippi törvény ebben az esetben teszi, akkor a terhes nőknek sokkal rövidebb idő áll rendelkezésére, hogy legálisan megkaphassák. egy abortusz, mint amit Roe és Casey jelenleg igényel."
Sok abortuszellenes csoport üdvözli a bejelentést, mondván, hogy ez mérföldkőnek számító lehetőség lesz, és az elmúlt közel 20 év legfontosabb abortuszügye.
Ez a haladókat és a demokratákat érinti, akik a jelenlegi konzervatív hatalom egyensúlya érdekében ki akarják bővíteni a Legfelsőbb Bíróságot. Tudják, hogy az ilyen esetek a konzervatív többségnél nem mennek maguk után.
A konzervatívok győzelmével ebben az ügyben a vörös államok gyorsan betiltanák az abortuszt 15 hét után, ami hatalmas győzelmet jelentene az életet támogatók számára.
Az ügy Mississippi ajánlata. A déli állam megpróbálta elfogadni azt a törvényt, amely 15 hét után betiltaná az abortuszt, de a legfelsőbb bíróság precedensére hivatkozva az alsóbb fokú bíróságok blokkolták azt. A Legfelsőbb Bíróság precedense védi a nők azon jogát, hogy abortuszt kapjanak, mielőtt a magzat túlélné az anyaméhen.
Jelenleg az legfiatalabb koraszülött túlélni 21 hetes, borzasztóan közel van ehhez a 15 hetes határhoz. Az orvostudomány fejlődésével semmi sem indokolja, hogy a jövőben a 15 hetes koruk előtt született koraszülöttek túlélhessenek.
Nem beszélve arról a külön vitáról, hogy szívdobogás észlelése után nem megengedett az abortusz. A szívverés általában a terhesség 6 hetében észlelhető.
Nincs joga annak a szívnek tovább verni?
Szükségünk van a segítségedre! Cenzúrázatlan hírekkel szolgálunk INGYENES, de ezt csak a hűséges olvasók támogatásának köszönhetően tudjuk megtenni TE! Ha hisz a szólásszabadságban és élvezi a valódi híreket, kérjük, fontolja meg küldetésünk támogatását mecénássá válás vagy a egyszeri adomány itt. 20% -a MINDEN az alapokat veteránoknak ajánlják fel!
Ez a cikk csak nekünk köszönhető szponzorok és mecénások!
A világ REAGÁL a texasi abortusztörvényre
TÉNYELLENŐRZÉS GARANCIA (Referenciák): [Hivatalos jogszabályok: 1 forrás] [Kormányzati honlapok: 3 forrás] [Egyenesen a forrásból: 1 forrás]
08. szeptember 2021. | Által Richard Ahern - A szeptember 1-jén életbe lépett új texasi abortusztörvényre kirobbanó reakciók születtek!
Az új texasi abortusztörvényt, az úgynevezett „Heartbeat Act”-et, Greg Abbott texasi kormányzó írta alá idén májusban.
A törvény már a terhesség hat hetétől tiltja az abortuszt, amikor általában észlelhető a magzat szívverése. Lehetőséget ad az egyéneknek arra is, hogy bepereljék azokat az orvosokat, akik egy hat hét után abortusz.
A baloldal füstölög…
Biden igazságügyi minisztériuma visszautasította Texast, mondván, hogy megvédi a texasi abortuszklinikákat. Merrick Garland amerikai főügyész azt mondta, hogy az igazságügyi minisztérium „sürgősen” vizsgálja a texasi törvény megtámadásának módjait.
Garland kijelentette: "A minisztérium támogatást fog nyújtani a szövetségi bűnüldöző szervektől, ha egy abortuszklinikát vagy reproduktív egészségügyi központot támadás ér".
Joe Biden elítélte az életpárti törvényt is, mondván: „Adminisztrációm mélyen elkötelezett a közel öt évtizeddel ezelőtti Roe kontra Wade ügyben megállapított alkotmányos jog mellett, és meg fogja védeni és megvédeni ezt a jogot”.
Még az Egyesült Nemzetek Szervezete is hangot adott felháborodásának amiatt, hogy Melissa Upreti a Guardinak adott nyilatkozatában kijelentette, hogy Texasi törvény, SB 8, a „strukturális nemi és nemi alapú diszkrimináció volt a legrosszabb”.
Vállalati Amerika haragjának adott hangot a texasi törvény iránt is. Az Uber és a Lyft azt mondta, hogy minden olyan sofőr jogi költségét fedezik, akiket a jogszabályok miatt beperelnek, és a Bumble and Match társkereső alkalmazások szerint segélyalapot hoznak létre az érintettek számára.
Nem mindenki haragudott a törvényre…
Caitlyn Jenner, aki a kaliforniai kormányzói posztra indul, politikailag biztonságosnak tartotta magát azzal, hogy támogatja a „nők választási jogát”, de „támogatja” Texas abortusztörvényét is.
Aztán valakit lemondtak…
John Gibson, a Tripwire játékfejlesztő elnöke támogatásának adott hangot a törvény mellett, mondván, ő egy „életbarát játékfejlesztő”. A baloldali beállítottságú társaság azonban hamarosan lemondta, mert kénytelen volt távozni.
Tripwire azt mondta: „Azonnal hatályba lép, John Gibson visszalépett”, és „megjegyzései figyelmen kívül hagyták az egész csapatunk értékeit”.
Nem meglepő módon senkit sem töröltek, aki kritizálta a törvényt!
A kritika ellenére azonban senki sem, beleértve a Biden a közigazgatásnak nagy felhatalmazása van a törvény megtámadására, a hatályon kívül helyezésről szóló döntés nagy valószínűséggel a Legfelsőbb Bíróság kezében lenne.
A Legfelsőbb Bíróság azt mondta, hogy nem dönt a kérdésben, és jelenleg nem volt hajlandó letiltani. Valószínűtlennek tűnik, hogy egy későbbi időpontban megtámadják-e a bíróságot, tekintve, hogy a bíróság elsöprő konzervatív többséggel rendelkezik.
Szükségünk van a segítségedre! Cenzúrázatlan hírekkel szolgálunk INGYENES, de ezt csak a hűséges olvasók támogatásának köszönhetően tudjuk megtenni TE! Ha hisz a szólásszabadságban és élvezi a valódi híreket, kérjük, fontolja meg küldetésünk támogatását mecénássá válás vagy a egyszeri adomány itt. 20% -a MINDEN az alapokat veteránoknak ajánlják fel!
Ez a cikk csak nekünk köszönhető szponzorok és mecénások!
Kézzel válogatott, csak az Ön számára
Politika
A legújabb cenzúrázatlan hírek és konzervatív vélemények az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban és a globális politikában.
Finanszíroz
Alternatív pénzügyi hírek cenzúrázatlan tényekkel és elfogulatlan véleményekkel.
Törvény
Mélyreható jogi elemzés a világ minden tájáról származó legújabb perek és bűnügyi történetek kapcsán.
Csatlakozz a mozgalomhoz a közösségi médiában…
Csatlakozz a vitához!